UDC

Interdiction de Fumer... Mais que se passe-t-il à Genève?

cigarette.jpgEt voilà que le beau (et idiot, il faut bien l'avouer) règlement du Conseil d'Etat est annulé. J'en aurai écrit des lignes favicon sur l'interdiction de fumer à Genève et je recommence!

De l'UDC ou de l'Union des Casseurs?

On attribue largement la faute à l'UDC s'agissant des derniers évènements à Berne. Moins pertinente semble être l'origine des casseurs (issus des milieux de gauche, selon la presse), dont les motivations semblent être plutôt la destruction des biens du citoyen moyen ou de l'Etat que la contestation. L'UDC est-elle pourtant étrangère à ces débordements? Serait-elle l'infortunée victime d'un traquenard? (... favicon)

Les affiches de l'UDC fâchent

Sans nul doute, le mouton noir a fait le tour des organisations anti-racistes et de l'ONU par l'entremise de Doudou Diène favicon, rapporteur spécial. Assurément, le résultat obtenu était le résultat escompté. Une autre affiche fait également parler d'elle: un groupe de Musulmans prient face au palais fédéral; une indication invite les Suisses à utiliser leur tête en votant UDC (comme si voter pour un parti plus discret revenait à voter sottement). (... favicon)

Eric Leyvraz, UDC, estime qu'il faut baffouer la loi face à l'illégalité

C'est ce qui ressort d'une de ses déclarations dans lematin.ch de ce jour. Un élu de l'UDC s'insurge contre le squat Rhino et déclare:

"Les squatters ne peuvent s'appuyer sur la légalité, alors qu'ils ne respectent pas la loi! Je ne vois pas pourquoi il faudrait respecter la loi envers ceux qui la bafouent."

Pareille déclaration mérite aisément un bonnet d'âne. Si l'on suit ce raisonnement, il est loisible à l'agent de ville de faire enlever la voiture d'Eric Leyvraz parce qu'il aura dépassé le temps de stationnement. Poussé à l'extrême, pour bien illustrer le propos, Eric Leyvraz peut être mis à mort pour une injure.

Si l'on admet que la loi n'est là que pour protéger ceux qui la respectent, on renie pratiquement tous les droits fondamentaux. On fait aussi abstraction du fait que nul ne serait plus protégé par la loi, puisque chacun l'enfreint à un moment où l'autre de sa vie (ne serait-ce que parce qu'on a roulé à 51 km/h en ville ou parce qu'on a cassé quelque chose sans droit). Ce n'est assurément pas le but recherché et ce n'est en tout cas pas un but à rechercher.

/>/>/>/>