F r e s h B l o g . n e t - j u r i d i q u e !

On pourra considérer qu'il s'agit d'une marotte, qu'après l'état d'urgence, sciences-po, le DALO, je fais une nouvelle démonstration de ma monomanie séquentielle.

De fait, je ne démentirai pas.

Mais il n'en reste pas moins que la différence de démarche est frappante entre la Cour EDH et notre cher Legifrance (à ce propos, le groupe sur facebook dont j'avais mentionné l'existence atteint désormais le nombre de 113 membres).

La nouvelle version de Legifrance a été conçue de manière strictement interne par l'administration et son prestataire. Un « levé de voile » sur les nouvelles fonctionnalités a été fait quelques semaines avant…

Je jure sur la collection complète du recueil Lebon –en version papier ( !) – que je n’y suis pour rien. Mais force est de constater que je ne dois pas être le seul parmi les utilisateurs de la nouvelle version de Legifrance à ne pas retrouver mes petits puisqu’un groupe vient de s’ouvrir sur Facebook intitulé : « le Legifrance nouveau est arrivé, je n’y retrouve plus rien » qui compte déjà, en moins de trois jours d’existence, 34 membres.

<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

Au-delà de l’anecdote, on pourra souligner que cet emploi de réseaux sociaux par des utilisateurs de services publics marque…

Comme d'habitude, mon précédent billet m'a valu de nouvelles inimitiés. C'est étonnant comme, quand on dit les choses telles qu'elles sont, cela peut-être mal pris.

L'ensemble des retours que j'ai pu avoir, que ce soit dans les commentaires sous cette note, ou dans des discussions avec des collègues, montre que la réception de cette nouvelle version est globalement très négative.

Parmi les utilisateurs que je connais, personne n'est sensible à la principale amélioration, cette tentative cybernétique de pouvoir fournir la disposition en vigueur de chaque texte, à chaque date envisageable, dans le passé comme dans l'avenir (!).

En revanche, les…

J'aurais aimé pouvoir dire, et écrire, que la nouvelle version de Legifrance, activité phare du « service public de l'information juridique » constituait une évolution remarquable. Que, par rapport à la précédente, elle constituait une avancée qui manifestait l'implication des pouvoirs publics dans ce services public d'importance, puisqu'il concourt à mettre le droit à la disposition de tous les utilisateurs.

J'aurais aimé pouvoir ajouter que ce service prodiguait des services aussi utiles aux citoyens en général qu'à la catégorie aussi exigeante qu'insatisfaite des enseignants chercheurs en sciences juridiques.

L'un des grands avantages de l'Université de Paris Ouest etc..., c'est que depuis tous les postes informatiques, il est possible d'avoir accès à tous les abonnements numériques de la bibliothèque : Lextenso, Lexis, Lamy, et Dalloz entre autres.

Et qui plus, pour chacun de ces éditeurs, la bibliothèque a souscrit l'abonnement le plus étendu de telle sorte que toutes les ressources sont disponibles.

Jaloux ?

Progressivement, cela modifie ma manière de chercher, et elle désormais loin la période où je bulletinais les tables annuelles de l'AJDA pour chaque article (d'autant que compte-tenu de mon ordre légendaire il y arrivait souvent…

<!--[endif]-->

Comme vous le savez, la bibliothèque Nationale de France a lancé, à l’initiative de Jean-Noël Jeanneney, un ambitieux programme de numérisation des fonds des grandes bibliothèques européennes qui vise, sinon à concurrencer, du moins à faire un contrepoids aux initiatives de google. Ce ptojet a pour nom « europeana  », et en cliquant sur le lien, vous accéderez à la page test de ce site.

<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

Ce projet, déjà remarquable en soi, présente encore cet intérêt que la direction de la BNF et les responsables du projet ont demandé à des spécialités des différentes matières de dresser des bibliographies des ouvrages…